加密Twitter :澳本聪法庭表现不被律师看好;BitMEX一年交易额达1万亿美元;国际清算银行支持世界各国央行创建数字法币

云间区块链 2019.07.01 13:56

 第105期


今日看点:

1.Coinbase CTO和V神讨论“反网络效应”

2.澳本聪在法庭上说自己是中本聪,并留下眼泪。加密社区律师Palley不看好其下场,认为事情朝有利于Kleiman的方向演变。

3.BitMEX一年交易额达1万亿美元

4.只有“安全的货币”,没有“健全的货币”

5.国际清算银行(BIS)的负责人表示,支持世界各国央行创建数字版本的国家货币

6.Jimmy Song:锚定另一种货币必然意味着放弃主权,尤其是供应主权。

7.Nick Szabo:货币金属(黄金,白银和铜)的最大缺陷可能是分析/验证成本高昂

8.建造不是为了长存,建造是为了重建

9.闪电网络开发者谈Schnorr / Taproot激活后的好处



#1

Balaji S.Srinivasan<Coinbase CTO>关注者:10.3万

Vitalik Buterin<以太坊创始人> 关注者:83.9万

Coinbase CTO 认为:

[网络缺陷:当增加的大小超过某个特定点,网络价值将会降低。]


Vitalik表示认同:

[对于这类现象,之前我曾使用过“反网络效应”这个词。 某些社区的拥挤程度和不可扩展性是重要因素。]


[举个例子:交易费用(例如,ETC比ETH便宜,而Cybermiles可能更便宜)]

[此外,在较小的区块链社区中,更容易直接与核心开发人员交互。]



#2

Palley <律师> 关注者:1.1万

关于Craig Wright在法庭上的表现,Palley认为:

[在我看来,当一名联邦法官朝你吼叫,在法庭监督下重启的书面证词后因蔑视听证会导致法官威胁会给你戴上手铐,并且告诉你的律师指示你回答问题,你的下场不会太好。

我并不关心BSV,并且对价格行为没有兴趣。 我只是告诉你,有人认为这个家伙有一个精妙计划这事是非常滑稽的。

我无法预知会发生什么,但如果他都没有被要求支付费用,那我会感到惊讶。]

[诉讼即陈述。 现在CSW案件的陈述框架不是他是否是中本聪,或者Kleiman是否有权获得他所声称的东西。 而是CSW是否有蔑视行为和/或应该受到制裁。 昨天的听证会是关于他的诉讼行为。]

[事情正在朝着有利于Kleiman的方向演变。现在看来,只有在(我估计)8月份的下次听证会之后才有可能知道法院的看法。任何事情都有可能发生变化。无论如何演变,这位法官是睿智的,他会做出正确的判决。]


 有争议的澳大利亚计算机科学家和商人克雷格赖特(Craig Wright)在美国联邦法院 - 佛罗里达州西棕榈滩作证后,已经掀起了加密货币行业的风暴。他说他是比特币的'创造者'中本聪。

Wright出庭100亿美元的Kleiman案件,他被指控卷走数百万美元的比特币。

根据Cointelegraph,Wright表示,Satoshi Nakamoto是他在编写和传播比特币白皮书时所扮演的角色,该白皮书于十年前通过电子邮件主题发布给加密业余爱好者。然而,他透露他不熟悉“比特币如今的样子”。但是一些加密爱好者称赖特为骗子,其中一个原因是他未能证明他是“真正的中本聪”。

此外,根据Bitcoin.com的说法,在周五的法庭上,赖特流下了眼泪,称他为数百万无银行账户的全球公民发明了比特币。在盘问环节,赖特重申他是中本聪并且他写了原始白皮书。

“我给比特币的设定是诚实的钱,我给比特币的设定是解决其他所有数字现金的问题。每一个人都犯了罪。我以为我会建立世界上第一个不会落入犯罪的数字现金,“他说。

赖特补充说,他几乎已经摧毁了所有早期的比特币,但已故的克莱曼说服他保留这些比特币。

此外,赖特说他无法为他的比特币持有人制作一份公共地址清单,因为他的郁金香信托的钥匙是由不同的人持有的。他说,已经去世的大卫克莱曼有一些钥匙,并告诉他把它交给保价专递。他还告诉法庭,一些私钥要到2020年才能使用。




#3

Arthur Hayes<BitMEX CEO>关注者:5.4万

[一年交易额:一万亿美元; 统计数据不会撒谎。 BitMEX不是谁都惹得起的。

@Nouriel我们星期三见。]


此前,末日博士Nouriel 曾称加密货币世界90%交易额造假的情况下,只有拉盘的才是唯一真实的。


BitMEX的统计数据显示:

24小时交易额:69.7亿美元

30天交易额:1640.1亿美元

365天交易额:1万亿美元



#4

JW Weatherman <Mathbot.com创始人> 关注者:5.4k

智能合约发明者尼克萨博转推Weatherman 的下述推文:

[1 / “......人类所用过的所有货币都因某种方式存在安全问题。

这种安全的缺乏以各种各样的方式表现:伪造,盗窃,但最有害的可能是通货膨胀。”  @ NickSzabo4


2 /这就是为什么应该放弃使用混乱术语“健全的货币”,而应该说“安全的货币”。

比特币是第一个安全的货币。

这是人类的一个重要里程碑。


3 /比特币的特别之处,并不仅仅因为它是数字形式或稀缺的(流动库存)或易于验证或...

它的特别之处在于它具有非常适合用作货币的资产的所有必要属性。

换句话说,它很难偷。它很安全。


4 /通货膨胀是针对储蓄者的盗窃行为。

伪造货币是针对买家的盗窃行为。

部分储备金是针对存款人的盗窃行为。

税收是针对生产者的盗窃行为。

当很容易从储户偷走储蓄时,储存和运输成本很高。


5 /黄金和法币已知有严重的安全漏洞。

比特币没有。

比起之前的任何货币形式,比特币更容易保持安全。它值得区别对待。

这才是“安全的货币”


6 /如果发现更安全的货币,这个货币肯定是数字形式的(因为这更容易维持安全)。

所以比特币只会复制那些有用的属性。

同时保留了UTXO的优势。

因此,只要历史能够持久,我们就会拥有一个名为比特币的“安全货币”。 ]

 

 

#5

Thomas lee<加密货币分析师> 关注者:7.11万

[随着时间的推移,这会降低传统银行的影响力,因为个人可以直接从中央银行获得法币。

中央银行可以直接向个人传输货币政策,而不是依赖银行贷款。]


上述评论针对英国金额时报的一篇报道。根据该报道,国际清算银行总经理表示全球中央银行可能不得不早于预期发行自己的数字货币。

国际清算银行(BIS)的负责人阿古斯丁·卡斯滕斯(Agustín Carstens)告知英国金融时报,该组织支持世界各国央行创建数字版本的国家货币

“许多中央银行正在努力;我们也在努力,支持他们,“卡斯滕斯告诉英国”金融时报“。

“而且可能比我们认为市场存在更早发生,我们需要提供央行数字货币。”


许多中央银行,包括瑞典的瑞典央行,正在研究数字货币版本,这可以通过向公众提供直接获取中央银行资金的方式实现。目前,只有私营部门的贷方可以直接向货币当局借款。

中央银行家,包括卡斯滕斯先生,一直不屑于第一波加密货币,他将比特币和以太币等作为投机工具,认为由于其相对于美元和欧元等最广泛使用的国家货币的价值波动性而不能称为货币。

然而,Facebook计划创建Libra--一种价值与一篮子尚未指定的货币挂钩的稳定币,由尚未明确的资产支持-引起了官方的关注,包括在巴塞尔的BIS。

国际清算银行在其年度报告摘录的数字货币部分中表示,科技巨头支持的数字货币可以“迅速在全球金融中建立支配地位”,并对竞争,稳定和社会福利构成潜在威胁。

卡斯滕斯承认,其他货币市场的发展将影响中央银行推行其稳定币项目的程度。

他说:“需要有证据表明中央银行数字货币的需求,但该需求尚不明朗。” “也许人们可以通过使用银行或金融科技公司提供的电子钱包来做他们想做的事。这取决于支付系统的发展。“

卡斯滕斯先生表示,他认为公众仍然支持中央银行家们制定他们认为合适的货币政策。

“我个人的观点是,民众支持保护货币的价值,并有能力支持经济增长,”他说。


《比特币本位》作者Saifedean Ammous对上述新闻评论:

[Facebook的PanoptiCoin(注:Panoptic意为全景的)使BIS意识到他们需要进入数字世界。

这是他们能够与现代科技公司首席执行官迅速打破BIS的邦德反派角色的唯一方式。


BIS正在了解比特币。

央行如何使其数字货币可以兑换?谁来编码国际转账?拥有一个可供所有人使用、而不是依靠一个政府及其地缘政治的开源软件,这不是很好吗?]




#6

Jimmy Song <比特币布道者、开发者>   关注者:14.9万

[*要求货币相对于另一种货币保持稳定,实际上是要求锚定。

*锚定另一种货币必然意味着放弃主权,尤其是供应主权。

*比特币对美元的波动性证明它是真正的新事物。 这是一个功能,而不是一个bug。]



#7

Nick Szabo  <区块链、加密货币、智能合约先驱> 关注者:23万

[货币金属(黄金,白银和铜)的最大缺陷可能是分析/验证成本高昂。 这导致人们容易受到(即要求他们信任)中心实体的影响,这些实体包括铸币方和银行券发行方,这种信任经常被滥用。]



#8

Simon Lutz<比特币爱好者>

Simon Lutz的下述推文获得了李启威在内多位知名人士的推荐。

[1 /虽然吉萨金字塔是出于宗教原因而建造的,但它们基本上充当了数千年以来传输信息的时间胶囊。虽然我们并不知道它们是如何建造的,但我们知道它们需要大量的工作。

2 /想想我们今天建立的结构。很少有东西会持续几个世纪,更不用说千禧年。我们建造不是为了长存,我们建造是为了重建,因为它在短期内更便宜。近几十年来,人类处理信息的方式也发生了根本性的变化。

3 /大多数信息是数字形式的,与普遍看法相反,互联网会忘记。通过互联网存储和提供信息的服务器出现故障。大型公司和存储大量数据的中心实体将不会持久。

4 /这引出了以下问题:我们将建造什么样的巨型结构?在遥远的未来,历史学家将如何回顾我们的时代?他们会发现有重大意义的事物还是会忘记这个时代?


5 /有一个答案不存在于物理世界,而存在于数字世界。实际上,这两者通过一个称为工作量证明的过程联系在一起。是的,同样的原则使吉萨金字塔能够承受最恶劣的条件,同时保留了通向过去的窗户。


6 /我们谈论的是比特币以及公共账本中的信息是无法篡改的。只有当创造者证明燃烧了大量能量时,新的信息区块才会被接受。乍一看,这似乎很浪费,但它实际上是一个有用的巨型结构。


7 /每个信息区块周围的能量墙确保如果任何人试图改变过去区块中的某些东西,除了所有后续区块的所有“存储”能量之外,还必须燃烧至少相同的能量。在这里,能量起保护作用,而不是厚厚的石头。


8 /与过去的许多巨型结构形成鲜明对比的是,比特币的巨型结构不需要从属劳动力来进行大量的工作。情况恰恰相反。这是一个自愿参与的个人寻求自己的利益的系统。


9/比特币巨型结构及其中嵌入的所有信息可能会持续很长时间,因为它具有全球分布的性质和强大的激励系统。它将成为未来几代未经篡改信息的来源。]




#9

Alex Bosworth<闪电网络开发者>

[在Schnorr / Taproot激活后,你可以创建一个由许多人协同控制的输出,每个人都有链式SegWit逃生舱。 这与普通钱包一样节省费用,但也允许非常大的UTXO,减少花费多个输入的需要.]



 编译:The Block Hub<全球区块链大咖观点>

免责声明:上述内容不代表The Block Hub观点,不构成任何投资建议。The Block Hub旨在为用户提供更多看问题的视角,支持并提倡全面、理性、客观地进行分析和判断。

云间区块链

总篇数51

关注数8

云间区块链

一个人努力,不如让更多大咖思想帮你。

新闻资讯